エルゼビア※は、傘下の複数の移植関連ジャーナルの著者ガイドラインを改訂し、「良心の囚人」および臓器移植研究に関するグローバル・ライツ・コンプライアンス（GRC）の勧告を明示的に言及した。これにより、エルゼビアは編集方針においてこの問題を正式に取り上げた最初の主要出版社となった。
※オランダ・アムステルダムを本拠とする国際的な会社で、医学・科学技術関係を中心とする世界最大規模の出版社。
これは、この分野における出版倫理の著しい強化を示すものであり、改訂された指針では、対象となるジャーナルについて、「死刑囚や良心の囚人を含む、非倫理的な手段で調達された臓器や組織に由来するデータを含む原稿は受理しない」と明記されており、移植医療における人権リスクの軽減に関するGRCの勧告が明示的に引用されている。
臨床研究を投稿する著者は、臓器や組織が「WHOのヒト細胞・組織・臓器移植に関する指針」に従って調達されたことを示す「十分な証拠」を提出しなければならず、原稿には「ドナーまたはその近親者から、強制のない自律的な同意が得られたこと」、および臓器が死刑囚や良心の囚人から調達されたものではないことを明記した肯定的な記述を含める必要がある。
インフォームド・コンセントの声明書と、所属機関による倫理審査の承認が併せて提示されれば、十分な証拠として認められる場合があるが、臓器や組織の供給源が十分に透明かつ追跡可能であると判断されない場合、各ジャーナルは追加の証拠を要求する権利を留保する。
この方針の更新は、エルゼビアが発行する複数の移植関連ジャーナルに適用されており、そのうちのいくつかは主要な移植学会と提携している： この方針転換は、2025年10月にエルゼビアが中国の移植研究論文8編を撤回したという以前の是正措置に続くものである。これは、2019年の『BMJ Open』誌に掲載されたスコーピングレビューにおいて、死刑囚の臓器使用を禁止する国際基準に準拠していない数百編の中国の移植論文に関する倫理的懸念が提起されたことを受けたものである。現在までに、このスコーピングレビューを受けて、様々な出版社で計60編の論文が撤回されており、今後数ヶ月の間にさらなる撤回が行われる見込みである。
- American Journal of Transplantation（米国移植外科医学会および米国移植学会）
- Transplantation Proceedings（アジア移植学会；アンダルシア移植学会；ブラジル移植学会；ギリシャ移植学会；ハンガリー移植学会；国際臓器提供・摘出学会；イタリア移植学会；日韓移植学会フォーラム； ラテンアメリカ・カリブ海移植学会；ポルトガル・ブラジル合同会議；ポーランド移植学会；ポルトガル移植学会；スペイン移植学会；トルコ移植センターコーディネーター協会）
- 『The Journal of Heart and Lung Transplantation』 （国際心臓・肺移植学会）
- 『Transplant Immunology』
- 『Journal of Liver Transplantation』
この方針転換は、2025年10月にエルゼビアが中国の移植研究論文8編を撤回したという以前の措置に続くものである。これは、2019年の『BMJ Open』誌に掲載されたスコーピングレビューにおいて、死刑囚の臓器使用を禁止する国際基準に準拠していない数百編の中国の移植関連論文について倫理的な懸念が提起されたことを受けたものである。現在までに、このスコーピングレビューを受けて、さまざまな出版社から計60編の論文が撤回されており、今後数ヶ月の間にさらに撤回が行われる見込みである。
エルゼビアの完全な方針声明：
本誌は、「移植医療における人権リスクの軽減」に関するグローバル・ライツ・コンプライアンス（Global Rights Compliance）の勧告に準拠し、死刑囚や良心の囚人を含む、非倫理的な手段で調達された臓器や組織に由来するデータを含む原稿は受理しません。ヒトの臓器または組織を使用するすべての研究については、これらが「ヒトの細胞、組織および臓器移植に関するWHO指針」に従って調達されたことを示す十分な証拠を提示しなければなりません。
臨床研究については、本誌の方針で要求される通り、患者またはその指名された代理人からインフォームド・コンセントが得られた旨の声明と、適切な機関による研究の倫理承認が併せて提示されていれば、十分な証拠とみなされる場合がありますが、本誌は、これだけでは不十分であると判断した場合、追加の証拠を要求する権利を留保します。臨床研究で使用される臓器または組織の出所は、透明性があり、追跡可能でなければなりません。原稿で臓器移植について記述する場合は、さらに原稿内で以下の事項を明記しなければなりません：
- ドナーまたはその近親者から、強制のない自律的な同意が得られたこと
- 臓器および／または組織が、死刑執行された受刑者や良心の囚人から調達されたものではないこと。
